Итоги ядерного саммита в Сеуле

Премьер министр Австралии Джулия Гиллард отбыла из Сеула, где завершил работу международный саммит по ядерной безопасности. В нём приняли участие лидеры 53 стран. Назвав ядерный терроризм одним из вызовов международной безопасности, участники саммита пообещали работать в направлении её укрепления. Мы попросили прокомментировать итоги саммита специалиста по корейским исследованиям, лектора Сиднейского Университета, доктора Леонида Петрова.

SBS: Леонид, здравствуйте! Каков главный результат такой представительной встречи на высшем уровне?

LP: Здравствуйте! Я думаю, что нельзя назвать какой-то один большой результат от этой международной встречи, где полсотни руководителей государств общались на протяжении двух дней. Обсуждаемых вопросов было так много и они были такие разные, что непонятно где именно ставить акценты. Можно сказать, что это была промежуточная встреча между первым саммитом, который прошёл в Вашингтоне в 2010 году по инициативе президента США Барака Обамы предложившего освободить мир от ядерного оружия вообще, и какой-то окончательной датой, когда этого удастся достигнуть.

 SBS: А на сколько это вообще реально?

 LP: Первоначально ставилась задача освободить мир от ядерного оружия к 2050 году, но т.к. не известно, удасться ли этого достичь, решили постепенно осуществлять этот план путём выполнения конкретных шагов. Например к 2014 году поставить хранение и перевозку радиоактивных материалов, находящихся под присмотром государственных ведомств, под ещё больший надзор, усилить контроль за перевозкой даже самых небольших партий обогащённого урана, разделённого плутония и других радиоактивных материалов. Например, мы знаем, что Александр Литвиненко в 2006 г. был отравлен радиоактивным Полонием-210. Кто привёз этот материал? Откуда? Каким образом? Всё это входит в зону ответственности государств, которые должны контролировать на своих границах перемещение каждого грамма и даже миллиграмма радиоактивных веществ.

 SBS: Каких стран эти меры будут касаться в первую очередь?

LP: Вообще, в мире существуют пять ответственных держав, которые после Второй мировой войны стали обладать ядерным оружием (США, Россия, Китай, Англия и Франция). За это время к ним прибавились ещё три (Израиль, Индия и Пакистан), которые не вошли в Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), но тем не менее являются ядерными государствами. Плюс ещё два (Северная Корея и Иран), которые сами заявляют что они являются ядерными государствами, но до сих пор остаются не признаными таковыми.

SBS: Леонид, в свете этого, какова роль международных организаций, таких как Международное агенство по атомной энергии?

LP: МАГАТЭ несёт ответственность за контроль над государствами и предприятиями, которые используют ядерный материал (атомные электростанции, научно-исследовательские институты, использующие изотопы в научных целях с помощью имеющихся у них реакторов и т.д.), но проблема заключается в том, что в юрисдикцию МАГАТЭ входят лишь те государства и организации, которые хотят с ними сотрудничать и подписали Договор о нераспространении ядерного оружия от 1968 года. Но ведь существуют государства, которые владея ядерным оружием не подписывали этого соглашения или вышли из него. И сделать с ними ничего нельзя. Например, Северная Корея подписала этот Договор ещё в 1985 году и в начале 1990-х в КНДР начались инспекции МАГАТЭ, которые продолжались до 1994 года. Однако из-за разгоревшегося конфликта с США по поводу непоставок реакторов на лёкгой воде, КНДР выдворила инспектров МАГАТЭ и вышла из ДНЯО в 2003 году. Таким образом, задача этой международной организации сейчас заключается в том, чтобы вернуть своих наблюдателей в эту страну. Удастся ли это сделать сейчас зависит от того, запустит Северная Корея свой искусственный спутник или нет.

SBS: Ракеты Северной Кореи нацелены теперь на Азию и, в том числе, на Австралию.

LP: Видите ли, мы живём с вами в век космических технологий и спутников, которые летают ежедневно, а запускаются еженедельно и не только Северной Кореей, которая делает это крайне редко. Ведь Южная Корея тоже запускает ракеты и спутники, и летят они по той же самой траектории, по которой сейчас полетят северокорейские ракеты – т.е. в югозападном направлении. Чтобы запустить спутник, требуется баллистическая ракета дальнего радиуса действия. Одно время КНДР запускала такие ракеты в восточном направлении, т.е. через Японию, в непосредственной близости от российского Дальнего Востока, в сторону Соединённых Штатов. Но это направление весьма болезненное для Японии, которая очень чутко реагирует на любые поползновения в отношении полётов через её территорию, особенно северокорейскими ракетами. И Соединённые Штаты тоже каждый раз после таких запусков отмеряли сколько тысяч миль осталось до побережья Калифорнии. Поэтому северные корейцы решили изменить тактику и теперь станут запускать ракеты в южном направлении. От  Кореи до Австралии, как известно, 10 тыс. километров. Но взлетит ли эта ракета, где упадут её ступени, удастся ли вывести спутник на орбиту, здесь слишком много вопросов. Ведь уровень развития северокорейских технологий не позволят точно предсказать на сколько успешным будет этот запуск. И я не думаю, что есть основания для беспокойства относительно того, упадут ли какие-то ступени этой ракеты на территорию Австралии. Премьер министр Австралии Джулия Гиллард, находясь в Сеуле подтвердила, что эти опасения преувеличены.

SBS: И в заключение, Леонид, со времени вступления в должность нового северокорейского лидера и до сегодняшнего дня стало ли более ясно каким политическим направлением он руководствуется? Или это всё ещё составляет тайну?

LP: Это зависит от того, кому вы зададите этот вопрос. Вот, например, президент Барак Обама на только что закончившемся ядерном саммите в Сеуле заявил, что ему непонятно у кого под контролем находится власть в северокорейском государстве. Президента США можно понять, ведь в конце февраля между Вашингтоном и Пхеньяном было заключено соглашение, где Северная Корея согласилась на односторонний мораторий в отношении запусков баллистических ракет и проведения ядерных испытаний. Но буквально две недели спустя КНДР заявила о намерениях запустить новый спутник. Для северных корейцев мораторий на запуск баллистических ракет дальнего радиуса действия и запуск спутника – это две разные вещи. А для Барака Обамы – это одно и тоже. Здесь мы имеем дело с технологиями двойного назначения.

Я бы, наверное, обрисовал ситуацию таким образом. Молодой северокорейский лидер Ким Чен-Ын пытается заработать авторитет у своего народа и отпразновать 100-летие со дня рождения своего деда Ким Ир-Сена запуском спутника. Конечно, для бедной, запуганной, несчастной Северной Кореи такой технологический прогресс добавит гордости за свою страну. Люди будут считать, что даже отец молодого Кима (Ким Чен-Ир) не зря работал над развитием этих стратегических ракет, спутников, ядерного оружия. Для северных корецев всё это предмет гордости...

 SBS: То есть, по-вашему, это больше имеет пропагандистское значение, нежели какое-то научно-техническое?

LP: Исключительно пропагандистское значение! И мы и руководство КНДР понимает, что спутник не долетит. Скорее всего он упадёт в океан, но как это уже было два раза, Северная Корея бодро заявит, что очередной спутник выведен на орбиту и теперь передаёт из космоса «Песнь о Ким Ир-Сене». Практического смысла данное мероприятие не имеет, также как и атомная бомба, которую Северная Корея уже имеет. По оценкам специалистов у КНДР сейчас имеется около десятка ядерных зарядов, которые невозможно куда-либо доставить, кроме как на самолёте, как это было во времена Второй мировой войны. То есть эти бомбы, эти заряды настолько велики по размеру, что их невозможно разместить на ракете и взорваться она может в момент запуска. Поэтому северные корейцы не рискуют такими вещами очень часто, а эксперементы с ядерной бомбой имеют исключительно символическое значение, в том смысле, что если КНДР будет атакована внешними силами, то у неё есть несколько ядерных зарядов, которыми она может воспользоваться. Каким образом это произойдёт и какое количество людей при этом погибнет, для Пхеньяна уже не важно.

Для Русской редакции Радио SBS (28 марта 2012)

Печатный вариант опубликован газетой «Служу Отечеству» № 4 (50)

Юбилей без юбиляра

Сегодня 16 февраля, в Северной Корее прошли массовые мероприятия в честь празднования 70 летия со дня рождения бывшего лидера КНДР, Ким Чен Ира. Безусловно, праздник оказался омрачён недавним трауром по скончавшемуся два месяца назад юбиляру. Впервые этот день, который теперь официально стал называться "Сияющей звезды" (или днём "Денём путеводной звезды", под которой подразумевается навигационная важность Полярной звезды) о Ким Чен Ире говорили как о части ушедшей истории.

Всю неделю в стране шли подготовительные мероприятия и церемонии: северокорейские музыканты посвящали сочинённые ими оды Ким Чен Иру. Скульпторы высекали 120-метровую надпись на одной из живописных скал, восхваляя бывшего вождя как "Незаменимого патриота". Ким Чен Иру было присвоено воинское звание генералиссимуса - за заслуги перед страной, в том числе за превращение КНДР в "ядерную державу". Таким титулом до него пользовался лишь его отец, вечный и покойный президент Ким Ир Сен. Пару дней назад был открыт первый памятник Ким Чен Иру, сидящему верхом на коне чуть позади своего отца, также изображенного в бронзе на боевом скакуне. Эта скульптурная композиция открылась на площади Мансуде в центре Пхеньяна.

В канун праздника, Председатель президиума Верховного народного собрания Ким Ен Нам назвал Ким Чен Ира "великим человеком", который возглавлял чучхейскую революцию, внес огромный вклад в укрепление позиции Трудовой партии Кореи, дело объединения двух частей Корейского полуострова, решил вопрос о преемственности власти. Он призвал всех жителей Северной Кореи "даже ценой жизни оказать политическую и идеологическую поддержку новому лидеру КНДР Ким Чен Ыну, младшего сына ушедшего вождя".

И вот сегодня, на центральной площади Пхеньяна, площади Ким Ир Сена, был установлен портрет Ким Чен Ира облаченного в форму Генералиссимуса. Тысячи жителей КНДР приехали из разных районов страны, чтобы почтить память бывшего северокорейского лидера красными бегониями, которые получили название в честь именинника - "кимченирия". В Пхеньяне открылась ежегодная выставка цветов "кимченирия". Произносились торжественные речи, вручались ордена и медали. Специально к этой дате были выпущены юбилейные марки, медали, золотые и серебряные монеты. Многие здания и дороги украшены посвященными Ким Чен Иру плакатами и транспарантами. По случаю дня рождения бывшего лидера по всей стране проводятся специальные концерты. Корейские женщины наряжены в яркую национальную одежду. Мужчины несут в руках траспоранты и искуственные цветы. Несмотря за морозную погоду все участвуют в церемониях с непокрытой головой.

Чтобы не омрачать церемонию праздника плохими новостями, в стране сейчас не сообщается о гибели Министра торговли КНДР Ким Бон Чхоля, главы торгового ведомства провинции Пхенан-Пукто и трёх других высокопоставленных чиновников. Ещё 14 февраля они перевозили подарки от руководства страны на один из отдаленных островов, но погибли при крушении вертолета. Катастрофа произошла на острове Сундон недалеко от китайской границы. Церемонию передачи подарков предполагалось заснять для трансляции по центральному телевидению страны. И вот теперь их похороны отложены до окончания праздников.

Ким Чен Ир скончался 17 декабря 2011 года в возрасте 69 лет от сердечного приступа. Его тело покоится в бывшем президентском дворце Кымсусан, где также выставлен стеклянный саркофаг с забальзамированным телом его отца, Ким Ир Сена (умер в 1994 году). Ким Чен Ир правил КНДР 17 лет, с 1994 года. При нем страна пережила массовый голод (именуемый пропагандой «Трудным походом»), провела два ядерных испытания (2006 и 2009) и серию испытаний баллистических ракет под видом запуска искуственных спутников земли. Интересно, что Ким Чен Ир словно предугадал свою близкую кончину за год до неё назначил себе приемника. В КНДР руководство страной было решено передавать по наследству, чтобы избежать смены курса, как это было в Китае и СССР после ухода из жизни Иосифа Сталина (1953) и Мао Цзэдуна (1976). Нынешний верховный лидер страны, Ким Чен Ын, которого официально назначили верховным главнокомандующим северокорейскими вооруженными силами, в точности копирует руководящий стиль своего отца и деда, а его культ личности вошёл в полную силу.  

Нынешний год (101 год по Чучхескому календарю) ознаменован круглыми датами. В след за 70-летним юбилеем Ким Чен Ира последует 100-летний юбилей Ким Ир Сена (в Северной Корее его отмечают 15 апреля как "День Солнца"). Ещё в прошлом году предполагалось, что в этом году КНДР провозгласит себя «сильной и процветающей страной». Безусловно, Северная Корея не готова к такому самопровозглашению. Однако с целью удивить воображение населения в центре Пхеньяна, вокруг горы Моранбон, строится новый высотный жилой комплекс с проектной площадью в 100 000 квартир. Возводятся новые памятники и здания общественной значимости, например Пхеньянский дельфинарий. Сколько будут стоить все эти  празднества и щедроты, не подорвут ли они и без того «беспросветную» в полном смысле этого слова ситуацию в экономической жизни страны, задумываются пока лишь критики режима за рубежом.

Однако в планах пхеньяснких стратегов игра стоит свеч, ведь как показывает практика, на идеологической работе нельзя экономить. КНДР и после Ким Чен Ира продолжает оставаться закрытым государством-изгоем, где нет места никаким из общепринятых свобод и прав человека. Население страны по-прежнему тщательно ограждается от негосударственных источников информации и контактов с иностранцами. Страх разоблачения за обман и некомпетентность предыдущих шести десятилетий преследует северокорейское руководство.

По этой же причине никакие перемены или реформы в стране невозможны, ведь для того чтобы реформы заработали нужна свобода и инициатива граждан. На это северокорейское руководство решиться добровльно не сможет. Поэтому никаких улучшений в жизни страны не происходило ни до ни после Ким Чен Ира. А сегодняшний праздник – это лишь очередная плановая акция по идеологическому дисциплинированию населения, которое требуется держать в повиновении и страхе. Только так семья Кимов и их ближайшее окружение может избавиться от необходимости отвечать на разные неприятные вопросы.  
Леонид Петров для Радио Коммерсантъ FM (16 февраля 2012 г.)

"Потерявшие Родину: Семейная Сага Тарасовых"

Представьте себе, что вам неожиданно сообщают о том, что через неделю вас с семьей высылают в Бангладеш, где вы начнете совершенно новую жизнь. С собой можно взять лишь чемодан и сто долларов. "Да, нам известно, что вы не говорите на языке бенгали, но вы быстро научитесь!"

И после десятилетий тяжелого труда по налаживанию там жизни, вас снова заставляют повторить ту же эпопею с переселением, скажем, в Занзибар: "Да, нам известно, что вы не говорите по-занзибарски, но..."

Трудно представить себе такое, правда? Но именно все так и случилось с семьёй Тарасовых, как и с миллионами других беженцев, переживших две войны прошлого века.


Потерявшие Родину: Семейная Сага Тарасовых

 Подлинная история жизни сплоченной семьи в годы лихолетья

В 2002 году автор Гэри Нэш (урожденный Игорь Ивашков) издал книгу на английском языке под названием TARASOV SAGA – From Russia through China to Australia. Она пользовалась большим успехом и была выбрана журналом Australian Bookseller and Publisher как одна из 20 лучших документальных (non-fiction) книг 2002 года. Впервые книга, написанная русским человеком в Австралии, была удостоена столь высокой чести в этой стране. В рецензии было сказано (в переводе) “. . . необыкновенная история Русской семьи в двадцатом веке . . . легко читается . . . сюжет захватывающий.”

 Многие читатели обращались к автору с просьбой издать ее на русском языке. Но это, конечно, легче было сказать, чем сделать. Наконец с помощью школьного приятеля, живущего в Киргизии, книга была переведена на родной язык и издана в России издательством Лики России под названием ПОТЕРЯВШИЕ РОДИНУ – Семейная Сага Тарасовых. Выпуск книги состоялся  в Санкт-Петербурге в Российской Национальной Библиотеке в Феврале 2011 г..


КРАТКИЙ ОБЗОР КНИГИ

Глава семьи, полковник Белой армии Тарасов, его жена Аида и пятеро детей пережили все ужасы революции и последующей гражданской войны. В книге описываются поиски Аидой своего мужа, затерявшегося на необъятных просторах Сибири, и далее о разлуке с детьми во время грозных событий и невероятных испытаний, после которых вся семья, наконец, спасается бегством в Китай в 1922 году.

Новая жизнь начинается в далеком и шумном Харбине — ‘Москва Востока’, как его тогда называли. Годы тяжелой и полной лишений жизни постепенно сменились периодом довольно сносного существования. Но и оно было нарушено приходом японской военщины в 1931 году. За последовавшими суровыми годами мировой войны наступили относительно мирные дни, пока не появились так называемые ‘красные’ китайцы. В книге детально описывается последовавший затем массовый исход русских из Китая в 1949 году в лагерь для перемещенных лиц на отдаленном филиппинском острове Тубабао. Путь семьи заканчивается в Австралии, куда они, в конце концов, добираются

В книге ярко и живо повествуется о жизни в ‘русском’ Харбине и в иностранных концессиях Тяньцзина и Шанхая и  на замечательном курорте Пейтайхэ. В книге также рассказывается, как сложилась жизнь в Австралии в эпоху появления ‘новых австралийцев’. Книга снабжена 200 фотографиями и содержит интересные и малоизвестные подробности об истории России и Китая того периода.


АВТОР

Гэри Нэш (урожденный Игорь Ивашков), внук полковника Тарасова. Родился в г. Тяньцзине, Китай. Там он прожил первые 17 лет своей жизни до выезда с семьей в лагерь для перемещенных лиц, расположенный на филиппинском необитаемом острове Тубабао и в конце концов в Австралию в 1949 году. Книга написана по живым воспоминаниям родных Тарасова.

Автор проработал много лет в корпорации IBM, производящей компьютеры, где он дослужился до должности директора по маркетингу по Австралии и Новой Зеландии. После выхода в отставку Гэри сконцентрировал свое внимание на написании этой книги и на выступлениях с группой классической музыки Трио Слав, которую он создал в 1994 году, будучи превосходным пианистом.

Он состоял членом правления Русского Клуба в Сиднее, для которого он оборудовал компьютерную систему. Гэри также состоял членом правления Australian Chamber Orchestra, одного из самых значительных музыкальных ансамблей Австралии.

"Тяжелая и полная лишений жизнь сделала наших дедов и родителей отважными и стойкими. Им пришлось бороться буквально за всё. Они научились не сгибаться под напором событий и ничто не принимать как должное. Невзгоды они воспринимали, как нормальный образ жизни и как преддверие к лучшему будущему. И они были благодарны судьбе, когда оно наступило".

Связь с автором: в Австралии, тел. 02-9958-3089 / вне Австралии, тел. +61-2-9958-3089


ПОКУПКА КНИГИ

Книга содержит 296 страниц, формата 225 x 150 mm, напечатана на высококачественной мелованной бумаге с включенными в текст 200 фотографиями.

Если в вашей стране есть русские книжные магазины, то попросите их заказать книгу от издательства ЛИКИ РОССИИ на www.liki-rossii.ru  

Цена в Австралии A$35. Магазины в Австралии...
--

Позиция Японии: "северные территории" должны быть возвращены...

Оригинал взят у mishajp в Позиция Японии: "северные территории" должны быть возвращены...


В японском обществе есть практически полный консенсус по поводу того, что "северные территории" должны быть возвращены. Но если спросить японцев, считают ли они, что ради их возвращения стоит пойти на жертвы, то большинство ответит "нет". Многие японцы считают, что территориальная проблема занимает слишком большое место в российско-японских отношениях.
Collapse )

Парламентские "выборы" в России 2011 г.

В России прошли параламентские "выборы", которые показали что сталинский диктум "не важно как проголосуют, важно как посчитают" вернулся в политическую жизнь страны. Новые политические партиии больше не региструются и до выборов не допускаются. Оппозиция не имеет доступа к основным средствам массовой информации. Суды и законодатели зависимы от исполнительной власти. Как результат, внутрення ситуация в стране накаляется.

Как становится очевидно, в России разгорается борьба между захватившей власть и контроль над ресурсами бюрократией и национальной буржуазией, которая вынуждена идти на поклон к чиновникам. Демократические институты (СМИ, суды, выборы) сломаны и не позволяют решать накопившиеся проблемы в рамках закона. Отсюда, коррупция, неравенство возможностей, привилегии одним и тюремные нары другим. Общественное мнение теперь никого не интересует, точно также как это было во времена СССР.

Победа партии Единая Россия была навязана сверху и никакие голосования не смогли этому помешать. Не смотря на то, что Коммунистическа партия проиграла, к власти в стране снова пришла коммунистическая номенклатура. В реальности, и ЕдРо и КПРФ представляют интересы людей очень похожих по своим взглядам. Разница лишь в том, что первые уже дорвались до власти в конце 1990-х благодаря поддержке силовиков и крупной буржуазии и теперь жируют, а вторым ничего хорошего будущее не сулит по причине их идеологического конфликта с буржуазией. Тем не менее, ряды КПРФ пополняются за счёт естественного старения и люмпенизации населения, в то время как в Единую Россию стремятся попасть бесчисленные жулики и воры.
 
После выборов 4 декабря в Российской Думе доминируют представители интересов государственной номенклатуры и коммунисты. Все же остальные партии (социал-демократы, националисты и либералы разных мастей) которые якобы стоят в оппозиции к ним, на самом деле готовы сотрудничать с властью ради того, чтобы не потерять свои места в парламенте. Показательно то, что к выборам никакие другие партии не допускаютс из-за боязни конкуренции. Ведь легко управлять умами людей, у которых нет выбора. В СССР выбора не было (выбор между Советской Властью и ГУЛАГом к выбору не относится), вот и теперь у россиян отобрали право выбора.
 
Как известно, у России свой, особый путь. Реальной модернизации в 20-м веке (не смотря на сталинскую индустриализацию) в обществе так и не произошло. Большинство россиян ездят на иномарках и пользуются мобильными телефонами, но продолжают жить в тисках феодально-патриархальных отношений, в бесправии и надежде на доброго царя. Просто для одних этот царь должен быть из Единой России, а для других обязательно из КПРФ. Однако, как показывают сводки наблюдателей с избирательных участков, на самом деле прошедшие выборы были выиграны совсем другими партиями. 

Судя по размаху и масштабу проведённых фальсификаций на парламентских выборах, президентские выборы 2012 будут ничуть не легитимнее. Бюллетени даже считать не будут, а цифры нарисуют такие, какие потребует Кремль. Система устроена так, что бороться с этим невозможно, а жаловаться некуда. Акции гражданского неповиновения очень мало могут дать Не ходишь голосовать? Портишь бюллетень? Мы и без тебя обойдёмся - проваливай из страны! - вот стандартный ответ власти всем несогласным. Массовые протесты могли бы дать результат, но для этого на улицы должны выйти сотни тысяч и миллионы людей - ведь милионы не разгонят и не посадят. Вопрос в том, возможно ли разогреть публику до такого градуса активного протеста?
 
Пока людям кажется, что у них дела идут неплохо и есть что терять - никто добровольно на улицы не пойдёт. Оболванивание населения внутри страны не позволяет обсуждать эти планы на уровне общероссийской дискуссии. Власть будет цепляться за любую возможность подавить всякий протест, новые идеи и призывы к реформам. Люди предпочтут голосовать ногами. После таких "выборов" утечка мозгов и капитала из России снова растёт и, возможно, скоро примет лавинобразный характер.

Но могут ли что-то сделать для России те, кто уже уехал? Единственной значимой формой протеста для россиян за рубежом может являться создание и поддержка российского правительства в изгнании. Не обязательно для этого делить портфели, достаточно понять и сформулировать принципы по которым новая Россия должна жить и развиваться. При том самой неотложной задачей является модернизация страны. Без восстановления демократических институтов и свобод, без разделения ветвей власти, и без серьёзной дискуссии внутри общества Россия обречена на медленную и мучительную гибель.

Скорее всего, в результате модернизации Россия не сможет сохраниться в прежних границах (уж слишком велика империя для эффективного управления ей из Москвы). После распада СССР, теперь уже Российской Федерации предстоит пройти болезненный процесс дизинтеграции. В этом нет ничего ужасного, а наоборот появляется возможность строительства новых форм политических и общественных отношений. Дальневосточная Республика, Сибирская Республика, Уральская и т.д. вполне могут существовать сами по себе или в рамках новой Российской конфедерации.

Экономической основой любого современного демократического государства является выборная власть, опирающаяся на поддержку налогоплательщика. Технологическая модернизация возможна только при наличии в стране честных выборов, свободных средств массовой информации, и независимых судов. Поэтому, чтобы сделать Россию современной и передовой страной, придётся начинать с политической модернизации.
 
У нас, россиян проживающих за рубежом, есть всё необходимое (опыт, знания, желание) для тогого, чтобы подсказать нашим соотечественникам в России возможные пути к решению их собственной судьбы. Мы не можем ждать милостей от власти, взять инициативу в свои руки - вот наша задача!     

Леонид Петров для газеты Новое Время (8 декабря 2011 г.)

--
Данные по голосованию в Думу в 2011 по Австралии (скопировано с сайта ЦИК): Ссылка здесь... 

Зато Генеральный Консул Российской Федерации А.Г.Свиридов рассказал совсем другую историю о результатах голосования российских граждан, проживающих в Австралии. Сылка здесь...

--
Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.


Оригинал взят у vyrodok в Как все было на самом деле. Избирательный участок №6 г. Москва. Хроника одного дня.

...Итак где-то за месяц до выборов депутатов гос. думы 2011 в интернете мне попалась реклама Яблока "поучаствуй в контроле за выборами". Я из любопытства заполнил форму и вскоре пришло приглашение на семинар, где мне выдали много полезной информации и рассказали, что творится на выборах в РФ периода путинского правления. Посещая тренинг, я еще не был уверен, что реально хочу целый воскресный день провести на участке, занимаясь по сути низкоквалифицированной тяжелой физической работой. Однако, наслушавшись этих ужастиков и не вполне доверяя им, я в полной мере решил один день жизни посвятить этому увлекательному и познавательному мероприятию - контролировать важнейший из институтов демократии - выборы депутатов законодательного собрания РФ...

Член УИК №6 с правом совещательного голоса от партии Яблоко
Фиников Дмитрий

Поколение Перестройки выбирает PEPSI

Новый российский фильм "Мой папа Барышников" (2011) не может оставить равнодушным тех, кто родился при социализме, учился при Перестройке, а на работу пошёл уже при капитализме.

Фильм навеял на меня воспоминания юности. Атмосфера середины 1980-х воссоздана потрясающе. Каждая мелочь говорит о той душной и страшной эпохе, которую сейчас почему-то принято хвалить. Объективное понимание авторами горбачёвской Перестройки вполне соответствует настроениям людей того времени. Когда Продовольственная программа и Ускорение оказались пустым звуком, а потребности вышли за рамки регламентируемых партией и государством норм и понятий, всем в стране вдруг стало понятно, что "так жить нельзя".

Главный герой одновременно живёт в двух параллельных мирах - в приглаженном и прикормленном мире советской артистической элиты, и в жестоком мире обшарпанных подворотен, кишащих хулиганьём. Днём люди изображают преданность делу строительства социализма, а вечером натаскивают будущих эмигрантов отъезжающих в Америку. Герои-афганцы приторговывывают какардами, а номенклатура любуется иностранными видео и журналами. Такая общественная шизофрения наблюдалась в годы "безбрежного счастья" (после смерти Л.И. Брежнева).

Перестройка в тех условиях оказалась как нельзя кстати, став отдушиной для общества, а для власти удобным предлогом для того, чтобы заняться делами с пользой для собственного кармана. Идеология утратила всякий смысл, а экономический расчёт восторжествовал. Вобщем, Перестройка поставила всё с головы на ноги. Жить легче не стало, зато каждый получил возможность выбора и стал заниматься тем, что лучше получается. Так что авторы фильма попали в точку, показав главного героя недотёпой, который смог найти себя, и отнюдь не в балете, лишь после падения надуманных барьеров.

Кстати, балетная тема очень украсила фильм. И балетные уроки и концертные номера сняты с полным знанием дела и привлекают зрителя: кого экзотикой, а кого профессионализмом. Сразу же вспоминается американский фильм "Белые ночи", поставленный в 1985 г. режиссёром Т.Хэкфордом с Михаилом Барышниковым в главной роли. Барышников там играет почти самого себя, а танцевальные фрагменты и удивительная музыка усиливают впечатление от той откровенно антисоветской картины.

Фильм о юном Фишкине-Барышникове получился очень удачным и добрым. Во многом он перекликается с шахназаровским "Курьером" (тоже снятым в 1986 г.), где главный герой Иван тоже безуспешно пытается соединить два мира - искуственный и реальный. Как и тогда, теперь нам снова есть что обсудить с одноклассниками, выпускниками 1986 г. А плохих отзывов от них об этом фильме я пока не слышал.   

Леонид Петров
--
Посмотреть фильм бесплатно в стриме можно здесь...
http://novinkionlain.ru/komedii/589-moy-papa-baryshnikov-2011.html
--
Ревью фильма в ЖЖ Маши Осетровой  http://pepilota1.livejournal.com/105391.html?view=840879

Преступление без наказания - в Сиднее открылся Фестиваль русского кино

Сегодня, 7 сентября, в Канберре открывается Фестиваль русского кино «Русское возрождение 2011». Каждый год он становится ярким событием в жизни русской Австралии.

Благодаря щедрости спонсоров и находчивости организаторов, австралийские зрители имеют возможность встретиться с мастерам российского кинематографа, а русская водка (в буквальном смысле слова) льётся рекой. Ведь по доброй традиции церемония открытия и показ первого фильма сопровождается хлебосольным фуршетом с традиционным горячительным напитком.

В Сиднее фестиваль открылся ещё в прошлый четверг и за два первых дня мне удалось увидеть три фильма. Они оказались наредкость разными по качеству и удивительным образом связанными тематически.

Показ ленты режиссёра Андрея Звягинцева «Елена» в день открытия фестиваля оставило тяжелое впечатление у русской части зрительного зала, но, как ни странно, заворожило австралийцев.  Людям знакомым с реалиями современной России этот фильм мучительно тяжело смотреть по причине его затянутости и нарочитого смакования режиссёром ничего не значащих деталей (шуршание тапочек, каркание ворон за окном, гудок пригородной электрички).

Незатейливость сюжета и летаргическая игра актёров дополняет ощущение скуки от увиденного. Подкованный знанием русской классики зритель до самого финального кадра предполагает, что за преступлением всё-таки последует наказание. Однако даже этого в фильме «Елена» не предусмотрено. Разочарованным и недоумевающим любителям кино обязательно потребуется «Русский стандарт» (один из официальных спонсоров Фестиваля), чтобы быстро поднять себе настроение после увиденного.

Что нашли в «Елене» члены жюри Каннского фестиваля, отметившие эту работу свом «специальным призом», я поинтересовался у гостя «Русского возрождения», режиссёра Армена Адилханяна, специально приехавшего из Москвы для участия в церемонии открытия. Вот что он сказал:

«Я считаю, что фильм сам по себе – это хорошая режиссёрская работа. Кино – это вещь индивидуальная. Каждый имеет право на своё видение и  свою трактовку истории. Но как рассказанная история, это похоже на историю рассказанную у костра. Когда человек рассказывает, что у меня есть знакомая женщина, с ней случилась такая история. Ну хорошо, мы услышали. Собственно и всё. Это полноценное кино, там есть драмматургия, все законы кинематографа, есть мнение и позиция создателей этого фильма начиная от сценариста заканчивая продюссером, который выбрал и решил снять это кино.»

Совершенно иное впечатление оставляет лента «Бабло» режиссёра К.Буслова. Жанр этого фильма обозначен как «black comedy» и до боли напоминает погоню за 12-ти стульями в известном романе Ильфа и Петрова. Динамизм сюжета, великолепная актёрская игра и поистине «чёрный» юмор приковывают зрителя к экрану на все 124 минуты. Как и в вышеупомянутом фильме «Елена», речь в картине идёт о нравах и реалиях жизни новой России, где братва и менты пируют за одним столом, насилие и агрессия становятся нормой, а звучащая в кадре русская речь малоотличима от площадной брани.

Однако фильм «Бабло» вовсе не претендует на титул заумного «арт-хауза», а наоборот расчитан на широкого зрителя, который, не смотря ни на что, способен сопереживаеть и надеяться что справедливость когда-нибудь восторжествует. Вот что рассказал о работе над своим фильмом Константин Буслов, сценарист и режиссёр:

«Да, это жанровая история. Она незамысловатая, я этого не скрываю. Но в нашей российской действительности я хотел попытаться сделать такую жанровую конструкцию про деньги... Я сознательно не уходил в гротеск и специально не пользовался приёмами, которые нарочито смешат. У меня было правило такое. И актёрам я ставил задачу снять серьёзно, и смеёмся мы над серьёзными вещами, это комедия положений. Действительно ли всё это так? Я вот так вижу мир, мы живём в такой России. Надеюсь, когда-нибудь переживём это время.»

В этом смысле, третий показанный на Фестивале в Сиднее фильм «ПираМММида» режиссёра Э.Салаватова вызывает смешанные чувства. Главный анти-герой Мамонтов (прототип мошенника века, основателя финансовой пирамиды МММ, Сергея Мавроди) с одной стороны стремиться властвовать миром и его пороками, а с другой не в силах преодалеть даже собственные комплексы. Эта лента представляет собой попытку документального исследования событий 1994 г., когда старые язвы советского общества стали обнажаться в новых условиях. Прекрасная операторская работа и удачный подбор актёров убедительно воссоздают дух пост-перестроечной эпохи и первых разочарований в победе добра над злом. Однако похоже и самому автору картины осталось непонятным, является ли Мамонтов-Мавроди злым гением или просто жуликом.

Интересно, что все три фильма в один голос говорят о нездоровом состоянии российского общества. Будь то в семье («Елена»), в государственных органах («Бабло») или экономической жизни («ПираМММида»), люди поставлены перед незавидным выбором: либо мириться с несправедливостью, либо идти на откровенное преступление. Третьего, как явствует из картин, просто нет. Печально то, что для знакомых с реалиями российской жизни соотечественников в этом нет ничего нового, а для привыкших к вегетарианским правилам жизни австралийцам, «загадочная русская душа» так и остаётся непостигнутой.

Леонид Петров (3 сентября 2011 г.)
http://www.unification.net.au/articles/read/1106

Зачем Ким Чен Ир приехал в Россию? (2)



В очередной раз обсуждаем причину приезда Ким Чен Ира в Россию.


На этот раз в интерактивной радио программе Русской службы Радио Би-Би-Си "Вам Слово"...



http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/vamslovo/vamslovo_20110823-1719a.mp3



.

Зачем Ким Чен Ир приехал в Россию?



Зачем лидер Корейской народно-демократической республики приехал в Россию? Чего хочет он получить от Москвы, и не пора ли России перестать наступать на одни и те же грабли в своих отношениях со странами-транзитёрами газа?


Пытаюсь объяснить логику Газпрома и АвтоВАЗа в контексте геополитики Северной Кореи (программа "Пятый этаж", 31-43 мин.)






.

Почему Австралия на встречает беженцев с распростертыми объятиями?

Отвечаю на вопрос Севы Новгородцева (передача БибиСева) "Почему Австралия не встречает беженцев с распростертыми объятиями?"...

http://downloads.bbc.co.uk/podcasts/worldservice/bbseva/bbseva_20110802-1648a.mp3

( Русская служба Би-Би-Си, 2 августа 2011)